現(xiàn)在越來越多的企業(yè)為了更好的管理眾多的員工,都會(huì)選擇一些績(jī)效考核的方法來促進(jìn)員工在工作上的積極性,但是最難的還是如何做好績(jī)效考核。事實(shí)上,現(xiàn)在很多的企業(yè),尤其是一些民營(yíng)企業(yè),績(jī)效考核都流于形式,或者成為擺設(shè),或者成為雞肋,難以達(dá)到自己所設(shè)想的績(jī)效考核的效果。那么讓績(jī)效考核無法發(fā)揮作用的問題到底出在哪?
- 把績(jī)效考評(píng)結(jié)果用于員工評(píng)價(jià)
有些企業(yè)并沒有正確使用績(jī)效考核結(jié)果,而是將其當(dāng)做是對(duì)員工的工作評(píng)價(jià),這樣很容易使得績(jī)效考核無法發(fā)揮正常作用。對(duì)績(jī)效的考核評(píng)價(jià),主要是對(duì)“事”的考核評(píng)價(jià),而不是對(duì)“人”的考核評(píng)價(jià)。企業(yè)中的很多“事”,有的可以用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來衡量,有的不能用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來衡量。譬如新拓展的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,譬如推進(jìn)管理的規(guī)范,這些工作就不能簡(jiǎn)單地用績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),更不能用績(jī)效來評(píng)價(jià)個(gè)人???jī)效考核是對(duì)“組織”行為的考核,而不是對(duì)“員工”行為的考核。
- 績(jī)效考核工作只由人力資源部門負(fù)責(zé)
對(duì)于企業(yè)的績(jī)效考核,大多數(shù)人都覺得這事應(yīng)該是人力資源部門全權(quán)負(fù)責(zé),其實(shí)要想把這份工作做好,是需要企業(yè)相關(guān)部門共同負(fù)責(zé)完成的,一般應(yīng)成立企業(yè)績(jī)效考核委員會(huì),或者成立績(jī)效考核領(lǐng)導(dǎo)小組,由相關(guān)部門的人員共同組成。如果僅僅把績(jī)效考核推給人力資源部門,這項(xiàng)工作肯定做不好。對(duì)績(jī)效考核的各項(xiàng)內(nèi)容,應(yīng)該按照專業(yè)管理的分工,由各相關(guān)專業(yè)部門提出考核意見。
- 過于增加績(jī)效考核的決定作用
績(jī)效考核的目的在于可以讓員工在崗位上工作更有積極性,還可以按自己的績(jī)效來進(jìn)行薪酬的合理分配。很多的企業(yè)過于增加績(jī)效考核的決定作用,把績(jī)效考核上升到企業(yè)的戰(zhàn)略高度去對(duì)待,把績(jī)效考核當(dāng)做企業(yè)提高績(jī)效的關(guān)鍵要素,更把這個(gè)績(jī)效看成不僅僅是個(gè)人績(jī)效,還看成部門績(jī)效、企業(yè)績(jī)效。其實(shí),如果企業(yè)的績(jī)效能靠考核來實(shí)現(xiàn),那做企業(yè)也就太簡(jiǎn)單了。
- 設(shè)置過高的績(jī)效考核指標(biāo)
績(jī)效考核的指標(biāo)一定要適合企業(yè)員工才可以,如果過低那么是無法激發(fā)員工的積極性,但是過高的指標(biāo)也往往容易讓員工產(chǎn)生倦怠、不滿的情緒。一般情況下,企業(yè)可以參照本企業(yè)歷史最好水平、同行業(yè)平均水平,以及綜合考核企業(yè)內(nèi)外部的其他因素,進(jìn)行系統(tǒng)考慮、科學(xué)設(shè)置。設(shè)置指標(biāo)過高,不但起不到激勵(lì)作用,還會(huì)打擊大家的積極性,因?yàn)橐粋€(gè)無法實(shí)現(xiàn)的指標(biāo),就如同水中月、鏡中花一樣。
第五,設(shè)置的績(jī)效考評(píng)周期過長(zhǎng)
同樣的,如果企業(yè)把績(jī)效考核的時(shí)間設(shè)置為半年甚至一年的話,這樣不僅在績(jī)效的計(jì)算上更為復(fù)雜,也起不到激勵(lì)員工的作用??己酥芷谶^長(zhǎng),就沒法和月度的工資獎(jiǎng)金掛鉤,就起不到及時(shí)激勵(lì)約束的作用???jī)效考核最好以月度為單位進(jìn)行,可以及時(shí)地發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的問題,根據(jù)考核結(jié)果予以及時(shí)整改。
總之,績(jī)效考核指標(biāo)對(duì)于公司來說,作用重大。但一定要結(jié)合本公司的實(shí)際情況制定。